LX Académie

Une académie juridique

LX Innovation

Un lab d’innovation

Commissaires de justice

Une étude de commissaires de justice

Anciennement Huissiers de justice

Actualités / Un café / Une JP

Les dispositions de l’article 2241 du code civil ne sont pas applicables aux délais prescrits aux articles 905-2, 909, 910 et 911

Voir toutes les actualités

Publié le 16.11.2023

Premier Président Cour d’appel de Riom, 07 novembre 2023, n°23/00016

Les faits

Un Conseiller de la mise en état est saisi d’une demande de radiation pour défaut d’exécution.
Tout d’abord formée devant Conseiller de la mise en état, cette demande, présentée dans le cadre d’une procédure d’urgence 905, est déclarée irrecevable.
Une requête a été présentée à la juridiction du Premier Président mais en dehors du délai de l’article 905-2.
Les requérants se prévalaient du fait que le délai avait été interrompu du fait de la saisine d’un mauvais juge, et que la procédure, introduite devant le conseiller de la mise en état, se poursuivait devant le Premier Président, si bien que les dispositions de l’article 2241 du code civil trouvaient à s’appliquer et que le délai de l’article 524 avait été interrompu.

La décision

La Première Présidente juge que les dispositions de l’article 2241 du code civil ne sont pas applicables aux délais prescrits aux articles 905-2, 909, 910 et 911.

A retenir

La demande en radiation doit être impérativement présentée dans le délai pour conclure en tant qu’intimé. Ce délai ne peut être interrompu par une demande de radiation faite devant un juge incompétent ou nulle par l’effet d’un vice de procédure.

Publié par

Barbara GUTTON

Avocate associée

Partager l'actualité

Recevez nos actualités

Autres Un café / Une JP

Voir toutes les Un café / Une JP
Lire la suite

Publié le 10.04.2025

Un café / Une JP

Arrêt de l’exécution provisoire en matière pénale, c’est possible !

Lire la suite

Publié le 07.04.2025

Un café / Une JP

L’appréciation du caractère délaoyal de la preuve par les chambres sociales de la Cour d’appel de Paris

Lire la suite

Publié le 03.04.2025

Un café / Une JP

Incident de production de pièces en cas de recours contre une décision individuelle de l’AMF : il faut saisir la Cour et non son Premier Président