LX Académie

Une académie

LX Innovation, solutions pour avocats

Un lab innovation

Commissaires de justice

Une étude de commissaires de justice

Anciennement Huissiers de justice

Actualités / Un café / Une JP

Le demandeur doit-il faire signifier sa déclaration de saisine par voie de commissaire de justice lorsque le défendeur est représenté devant la Cour d’appel de renvoi ?

Voir toutes les actualités

Publié le 23.05.2024

Cour d'appel de Paris, Arrêt du 20 mars 2024, Pôle 6, 9ème Chambre, n° 22/05119

Les faits

Par un arrêt du 3 mars 2022, la Cour de cassation a cassé et annulé en toutes ses dispositions un arrêt rendu le 28 novembre 2018.
La Cour d’appel de renvoi a été saisie dans le délai imparti de l’article 1034 du Code de procédure civile.
Le greffe a émis un avis de fixation.
Le demandeur à la saisine a dénoncé sa déclaration de saisine et l’avis de fixation à l’avocat constitué dans l’intérêt du défendeur.
Ce dernier a soulevé la caducité de la déclaration de saisine au motif que le demandeur n’avait pas signifié sa déclaration de saisine au défendeur par acte extrajudiciaire.

La décision

La Cour rappelle que s’il appartient à l’appelant de justifier de la signification de la déclaration de saisine ainsi que de l’avis de fixation sur le fondement de l’article 1037-1 du Code de procédure civile ; le fait de procéder à une telle signification par notification entre avocat le dispensait de signifier lesdits actes à la société intimée représentée devant la Cour.
Cette signification étant devenue sans objet, aucune caducité ne peut être retenue à l’encontre de l’appelant.

A retenir

Le demandeur à la saisine est dispensé de faire signifier sa déclaration au défendeur dès lors que ce dernier a constitué avocat avant l’expiration du délai de 10 jours prescrit à l’article 1037-1 du Code de procédure civile.
Cette décision parisienne est dans la droite ligne de la jurisprudence de la Cour de cassation (2ème civ. 22 octobre 2020 n°19-21.864).

Publié par

Partager l'actualité

Recevez nos actualités

Autres Un café / Une JP

Voir toutes les Un café / Une JP
Lire la suite

Publié le 10.04.2025

Un café / Une JP

Arrêt de l’exécution provisoire en matière pénale, c’est possible !

Lire la suite

Publié le 07.04.2025

Un café / Une JP

L’appréciation du caractère déloyal de la preuve par les chambres sociales de la Cour d’appel de Paris

Lire la suite

Publié le 03.04.2025

Un café / Une JP

Incident de production de pièces en cas de recours contre une décision individuelle de l’AMF : il faut saisir la Cour et non son Premier Président